LERA
用于治理高后果自主系统执行的判断—治理架构。
先有共同语言，再谈正式项目
标准倡议
LERA学院标准倡议用于建设公共定义、术语、参考语言和草案原则，帮助研究者、机构和公众一致讨论 LERA。
当前不声称正式认证、法律标准、安全认证、合规批准或机构标准制定权。
定位
面向公开参考的标准导向语言。
LERA学院 Standards Initiative 发布的是公共定义、术语、参考语言和草案原则。它的目的，是为 LERA 作为“用于治理执行的判断—治理架构”建立清晰、一致、可讨论的语言。
这些材料支持研究、教育、机构讨论和未来标准导向发展。除非未来明确说明，本页内容不构成正式认证、法律合规批准、安全认证或工程实现规范。
核心术语
判断—治理架构
将判断和治理放在智能推理与执行之间的结构性架构。
执行治理
治理行动提案是否、何时、在什么条件下可以走向执行。
AGI 控制
从 LERA 视角看，AGI 控制就是执行控制。
LERA 判断—治理层
位于 Agent 系统与执行之间的结构层。
执行边界
受治理的执行前控制与实际执行之间的最后门槛。
推荐表述
保持 LERA 的核心概念一致。
LERA 是用于治理执行的判断—治理架构。
LERA 在 Agent 系统与执行之间定义判断—治理层。
从 LERA 角度看，AGI 控制就是执行控制。
执行边界是受治理的执行前控制与实际执行之间的最后门槛。
避免表述
避免过早或过强声明。
不要把当前材料表述为正式认证体系。
不要声称 LERA学院当前提供法律合规认证或安全认证。
不要把公开概念图说成工程实现规范。
不要把 LERA 简化为“判断框架”；它的核心作用是通过判断和治理来治理执行。
公开草案原则
执行前的治理原则。
执行前判断
高后果执行不应在判断与治理缺位时继续。
执行必须被治理
行动发生前，应由判断、责任、规则和授权共同治理执行。
能力不等于授权
能够行动，不等于拥有行动正当性。
Default-Block（“默认阻断”）
必要条件不满足时，高后果执行默认不应继续。
治理不可绕过
高后果执行不应把治理当作可选建议。
责任先于行动
责任应在行动跨越执行边界前被明确。
规则也必须受治理
用于治理执行的规则不应被静默削弱、修改或绕过。
后果决定治理强度
执行后果越高，行动继续前所需的判断和治理越强。
路线图
从共同语言到未来参考项目。
该路线图是发展性路线图，不意味着当前已经存在认证、法律批准、安全认证或正式合规状态。
公共语言
建设规范定义、术语表、参考语言和公共教育材料。
草案参考
发布参考架构、公共草案原则、术语框架和讨论材料。
机构对话
与研究者、技术专家、治理专业人士、政策相关方和高后果系统运营者讨论。
未来项目
探索审查框架、教育凭证、LERA 对齐参考标准和机构学习项目等未来可能性。
更具体的审查框架、学习凭证和项目标准，需要在公共语言和机构讨论成熟后再补充。
公共免责声明
LERA学院 Standards Initiative 发布的是公共参考语言，不是正式认证。材料用于研究、教育、机构讨论和未来标准导向发展。
当前阶段不提供正式认证、法律合规批准、安全认证或实现规范。除非未来明确说明，本页材料均为研究、教育与公共讨论用途。
标准讨论